Nous parlons de réunification de la Normandie, mais beaucoup d'entre nous se posent la question : "..c'est quoi
la décentralisation ?".
Comme je l'ai déjà écrit, la France est dirigée par un pouvoir central, situé à Paris; c'est là que sont prises les grandes décisions et la plupart des orientations politiques, sociales et
économiques. Cela dure depuis la Révolution. Même si l'ancien régime avait un contrôle assez large sur ses vassaux de province, les Rois de France leur laissaient un peu plus de liberté
exécutive. C'est devenu une habitude républicaine que de vouloir tout centraliser à Paris. Il a fallu la loi du 2 mars 1982 (dite loi Deferre) pour que les mentalités commencent à
changer.
Plus récemment, en 2000, un rapport a été remis, à sa demande, au Premier Ministre sur les actions à mener pour une refondation de l'action publique locale. Il se trouve que ce rapport
faisait état à l'époque des critères suivants :
* un pouvoir régional fort
* une déconcentration accrue
* une démocratie de proximité
* une modernisation des financements locaux (l'Etat devant réguler les inégalités financières)
Voilà pour les idées directrices qui composaient ce rapport. L'existence même de ce dernier et de sa commande prouve qu'il y a problême et que ce dernier demande à être résolu.
Un passage essentiel de ce rapport traite du découpage administratif et son quadrillage souvent empirique. Dans de nombreux cas, les arrondissements et les cantons n'ont plus de réalité au
quotidien et que la nécessité de revoir ce découpage devient une quasi-obligation. D'ailleurs le rapport ATTALI de février 2008 reprend à son compte les mêmes observations.
En revanche, des nouvelles solidarités se font jour via les intercommunalités et les créations de Pays. La commission qui a présidé à la rédaction du rapport précisait que l'Europe n'a pas
vocation à imposer aux Etats une organisation de leurs collectivités mais ceux-ci doivent imaginer une organisation moderne et à la hauteur des exigences économiques du moment. Il n'exclu pas que
soient créées des grandes aires urbaines éco-industrielles éligibles aux fonds européens. En Normandie, nous disposons d'une aire de ce type, c'est Normandie Métropole (triangle
Caen-Rouen-Le Havre) qui pourrait être la base sérieuse de la réunification tant souhaitée.
A la fin des années 90, il y a eu un sondage de la Commission Européenne avec le SIG (Service Info du Gouvernement); celui-ci a révélé que la décentralisation
est perçue globalement comme positive par les 2/3 des français. Dont acte ! Dans ce même sondage, le public a fait état des difficultés à s'y retrouver et, plus encore, que la démocratie locale
actuelle n'est pas vécue comme suffisemment locale. Qu'on se le dise !
En fait, le rapport souhaite véritablement une France décentralisée dont l'Etat devrait se recentrer sur ses missions régaliennes. Les réformes devront être conçues dans l'
intérêt des administrés et non en fonction des seules aspirations des décideurs (il s'agit alors d'une régionalisation
citoyenne). La France de 2015 devra se bâtir autour d'un pouvoir régional fort. Cela passera par une réorganisation assez large des territoires et faire en sorte que les
nouvelles compétences aillent en priorité aux citoyens.
Le rapport au Premier Ministre de 2000 et celui de Jacques ATTALI en 2008, ont des points communs :
> le développement des intercommunalités et des coopérations interrégionales (véritable vocation de la Commission Européenne).
> le renouvellement des découpages administratifs (départements, cantons, pays, etc....).
> la refonte de l'action locale de l'Etat auprès des régions et des pays à travers d'un interlocuteur unique de l'Etat, le Préfet de Région.
Voilà pour l'essentiel de la décentralisation en France. Elle s'appliquera au premier chef à la Normandie réunifiée. C'est un bel exemple auquel nous aspirons tous.Il vat de soi que des nouvelles
règles devront se faire jour pour mieux administrer notre France, cela passera obligatoirement par :
> le rapprochement du pouvoir près des citoyens
> une plus grande implication des habitants dans le débat de proximité
> une meilleure présence des élus sur le terrain
> un élargissement total des règles sur le cumul des mandats
> une plus grande rotation démocratique
Je vous souhaite une bonne lecture. A très bientôt.
Il n'empêche que ce document fait état de la chute de croissance de la Basse-Normandie
Certains préconisent la suppression des départements pour mieux nous imposer des grandes néo-régions, machins technocratiques où les périphéries seront définitivement écrabouillées par les 10 petits Paris de province dont la DIACT et d'autres officines gouvernementales commencent à rebattre les oreilles au nom de la compétitivité des territoires dans le cadre européen et mondial
L'urgence est ailleurs: la réforme des départements en tant qu'échelon représentant l'intercommunalité, celle des champs et celle des villes avec une refonte des compétences précise entre départements (proximité sociale et culturelle) et région (aménagement et développement du territoire)
L'urgence est aussi, face au désengagement de l'Etat central a la collaboration de finances et de projets entre collectivités territoriales comme cela se fait avec un succès certain en Haute Normandie (le "276" c'est à dire la coopération entre CG76; CG27 et CR permet de financer 3,4 MILLIARDS d'euros de projets jusqu'en 2013!!) On pourrait faire la même chose en Basse Normandie s'il y avait une meilleure entente entre les conseils généraux et le conseil régional ou l'agglo de Caen: ça éviterait par exemple de gaspiller plusieurs millions d'euros par an pour entretenir des aéroports aussi inutiles que coûteux... Imaginons la puissance financière qu'une telle politique de coopération financière pourrait avoir si elle était déployée sur les cinq départements normands au service du 6ème potentiel régional de France!!!
Commentaire n°1
posté par
Florestan
le 21/07/2008 à 22h15
En réponse à FLORESTAN, je ne crois pas que cela soit la solution que de généraliser les inter-compétences. C'est la meilleure manière de créer des usines à gaz incontrôlables. Il faut une véritable politique nationale sur la décentralisation et la cas de la Normandie est un parmi d'autres. C'est aussi vrai que se pose la question des départements. Cette échelle, en matière de décentralisation, est tout simplement obérée et ne répond plus, quasi définitivement, à la demande du citoyen. Je ne crois pas non plus à la substitution d'un système aveugle par un autre qui déjà a une courte vue. Sachons bien ce que nous voulons et la solution se fera jour.
Commentaire n°2
posté par
Pierre JUHEL
le 24/07/2008 à 15h25
Cher monsieur juhel : Lorsqu'on sait que les prochaines élections régionales sont en 2010, le titre de votre blog "juhel-normandie-2010" m'interpelle. Y aurait'il une arrière pensée, si oui, pouvez vous en dire plus ?
Commentaire n°3
posté par
franck76
le 28/07/2008 à 21h45
L'appellation du blog "juhel-normandie-2010" a une relation majeure avec l'échéance électorale des régions cette année là. En effet, à cette échéance, les normands doivent s'y préparer dès
maintenant sinon ils risquent de voir le projet de réunification reporté à une date lointaine tant le pouvoir et ses arcanes ont bien d'autres soucis que celui-ci,
voire même y opposer autre chose dont nous les normands ne voulons absolument pas. Il faut profiter de cette échéance pour permettre une avancée significative et définitive sur un sujet vieux de 40
ans déjà.
Y a t-il arrière pensée politique ? Je dirais non. Sauf que je compte bien aider, comme beaucoup d'autres en Normandie, à faire avancer cette cause que j'ai vue passer de l'important, puis au très
important et enfin au critique. Ma foi dans ce domaine est inébranlable et je souhaite la partager avec tant d'autres normands comme moi, qu'ils fussent d'un parti politique ou non. La Normandie,
notre patrie, n'appartient pas à un homme ni à un groupe d'hommes, ni à un parti politique; c'est pourquoi je proposai dans mon article du 28 mai 08 "APPEL à tous ceux qui veulent..." la création
transitoire d'une Association NORMANDIE-2010 qui préparerait justement l'après réunification. Je sais bien que cela gêne un peu les "politiques" en place ou encore ceux qui aspirent à y devenir par
le système actuel, mais de grâce, laissons les normands eux-mêmes se décider car ils n'ont pas la même approche ni les mêmes besoins que ceux qui nous gouvernent....J'en appelle à toutes et à tous
de cette réunification et de la création de cette Association qui pourrait être en 2010 justement un corps exulté capable de mener à bien cette nouvelle Normandie, sans barrière politique mais avec
des sensations de citoyens normands.
Y a t-il arrière pensée politique ? Je dirais non. Sauf que je compte bien aider, comme beaucoup d'autres en Normandie, à faire avancer cette cause que j'ai vue passer de l'important, puis au très important et enfin au critique. Ma foi dans ce domaine est inébranlable et je souhaite la partager avec tant d'autres normands comme moi, qu'ils fussent d'un parti politique ou non. La Normandie, notre patrie, n'appartient pas à un homme ni à un groupe d'hommes, ni à un parti politique; c'est pourquoi je proposai dans mon article du 28 mai 08 "APPEL à tous ceux qui veulent..." la création transitoire d'une Association NORMANDIE-2010 qui préparerait justement l'après réunification. Je sais bien que cela gêne un peu les "politiques" en place ou encore ceux qui aspirent à y devenir par le système actuel, mais de grâce, laissons les normands eux-mêmes se décider car ils n'ont pas la même approche ni les mêmes besoins que ceux qui nous gouvernent....J'en appelle à toutes et à tous de cette réunification et de la création de cette Association qui pourrait être en 2010 justement un corps exulté capable de mener à bien cette nouvelle Normandie, sans barrière politique mais avec des sensations de citoyens normands.
Ici le fils, un échange de banniere pierre ?
Que veux-tu savoir sur Economic Management ?